ki-agent, ki-fähigkeiten, ki-system
Ein KI-Agent im Kontext einer Plattform für Prüfungen ist eine Softwarekomponente, die auf Daten, Regeln und Zielen handelt. Zum Beispiel extrahiert ein Agent Rechnungen aus PDFs und markiert Ausnahmen. Erstens hilft eine klare Definition Teams bei der Auswahl des richtigen KI-Systems. Zweitens setzt sie Erwartungen für den Prüfungsprozess und für Prüfer. Drittens klärt sie, wie Agenten in die menschliche Überprüfung passen.
Kerneigenschaften von KI treiben den Nutzen voran. Datenerfassung bringt Finanzdaten in eine einheitliche Ansicht. Verarbeitung natürlicher Sprache verwandelt Verträge und E‑Mails in strukturierte Felder. Anomalieerkennung erkennt unerwartete Muster. Planung ermöglicht es Agenten, Prüfungen und Tests zu sequenzieren. Provenienz erfasst, wer was getan hat, sodass die Arbeit verifizierbar ist. Diese fünf Fähigkeiten machen KI-Agenten für Prüfungen in stark ausgelasteten Teams nützlich.
Ein kurzes Beispiel verbindet Fähigkeit und Wirkung. Ein Agent liest 10.000 Rechnungen. Dann gleicht er Lieferanten mit Zahlungen ab. Anschließend markiert er eine Abweichung als Anomalie für den Prüfer. Der menschliche Prüfer überprüft die markierten Posten und entscheidet. Dieser Ablauf reduziert manuelle Stichproben. Er beschleunigt Prüfer und nimmt das Urteil nicht weg.
Die Branchenübernahme ist hoch. Eine Umfrage aus 2025 ergab, dass 79 % der Unternehmen derzeit KI-Agenten nutzen, viele berichten von messbaren Vorteilen (PwC 2025-Umfrage). Gleichzeitig definiert die Forschung agentisches Verhalten als Systeme, die planen und über Tools handeln und Ergebnisse dann mit menschlichem Feedback verfeinern (SSRN: agentisches Audit). In der Praxis kombiniert ein zweckgebauter Agent maschinelles Lernen mit Konnektoren zu ERP- und Hauptbuchsystemen. Für Finanzteams bedeutet das schnellere Abstimmungen und bessere Rückverfolgbarkeit.
Was als Nächstes zu tun ist:
1. Kartieren Sie die fünf wichtigsten Prozesse, in denen Agenten Fähigkeiten zeitaufwändige Aufgaben reduzieren können. 2. Führen Sie einen kurzen Pilot mit einem KI-System durch, das sich mit Ihrem ERP- oder E‑Mail-System verbindet. 3. Definieren Sie Provenienz- und Transparenzanforderungen, bevor Sie skalieren.
prüfung, prüfer, automatisierung
KI-Agenten verändern die tägliche Prüfungsarbeit, indem sie sich wiederholende Prüfungen übernehmen. Zum Beispiel können Agenten Abstimmungen und Stichproben automatisieren. Das spart Prüfern Zeit. Es ermöglicht Prüfern auch, sich auf Urteilssachen statt auf Datenaufbereitung zu konzentrieren. Prüfer berichten, dass generative KI-Tools beim Entwurf von Memos helfen, sodass sie Schlussfolgerungen schneller prüfen können. Der CPA.com-Bericht sagt es deutlich: „AI is not replacing practitioners; it is amplifying their potential“ CPA.com Bericht 2025.
Konkretes Vorher/Nachher: Vor der Automatisierung wählte ein Prüfer 200 Lieferantenzahlungen manuell aus. Nach Agentenübernahme überprüfte der Prüfer 50 systemidentifizierte Hochrisikoposten und validierte Muster. Die Zeit pro Auftrag sank. Fehler fielen. Einige Firmen berichten von über 40 % geringeren Compliance-bezogenen Budgets, wenn sie Routineprüfungen automatisieren (Kostenstudie). Dieser Rückgang hilft Firmen, engen Gebührendruck zu bewältigen, ohne die Qualität zu senken.
Anwendungsfälle sind praxisnah. Ein Agent erstellt die erste Version eines Prüfungs-Memos. Dann bearbeitet der Prüfer es und gibt seine Freigabe. Ein Agent führt kontinuierliche Kontrolltests durch und meldet Abweichungen. Der Prüfer erhält prägnante Beweispakete statt roher Protokolle. Diese Veränderungen ermöglichen es Prüfungsteams, mehr Zeit auf Risikobewertung und Mandantenberatung zu verwenden.
Interne Systeme sind wichtig. Konnektoren zu ERP und E‑Mail helfen Agenten, Behauptungen in Quellaufzeichnungen zu verankern. Für Teams, die Logistik- oder Betriebs‑E‑Mails bearbeiten, ist E‑Mail‑Automatisierung ein Einstieg zur breiteren Prüfungsautomatisierung. Siehe ein Beispiel zur ERP‑E‑Mail‑Automatisierung für die Logistik, das die Verankerung in Betriebsdaten zeigt ERP-E-Mail-Automatisierung.
Was als Nächstes zu tun ist:
1. Identifizieren Sie drei Routineaufgaben zur Automatisierung und messen Sie den aktuellen Zeitaufwand. 2. Pilotieren Sie einen Agenten, der Memos entwirft und Abstimmungen durchführt. 3. Verfolgen Sie Fehlerraten und eingesparte Stunden, um den ROI gegenüber der Prüfungsleitung nachzuweisen.
Drowning in emails? Here’s your way out
Save hours every day as AI Agents draft emails directly in Outlook or Gmail, giving your team more time to focus on high-value work.
arbeitsablauf, agentische arbeitsabläufe, agentisch
Agentische Arbeitsabläufe verketten mehrere spezialisierte Agenten, um komplexe Aufgaben zu erledigen. In einem Prüfungsarbeitsablauf zerlegt ein Planungsagent die Prüfungsplanung in Schritte. Dann führen Ausführungsagenten Stichproben durch, testen interne Kontrollen und holen unterstützende Dokumente. Schließlich erstellt ein Zusammenfassungsagent die Arbeitspapiere zur Überprüfung. Dieses Muster ist das, was die akademische Arbeit als agentische Systeme und agentisches Audit bezeichnet (SSRN).
Ein kurzes Flussdiagrammkonzept funktioniert gut in Meetings. Menschliche Anfrage → Planungsagent → mehrere spezialisierte Agenten → Beweisspeicher → Prüferüberprüfung. Jeder Pfeil ist eine Übergabe mit Governance‑Häkchen. Zum Beispiel könnte ein Ausführungsagent einen KI‑Tools‑Konnektor aufrufen, um Hauptbuchdaten zu ziehen. Dann schreibt er Ergebnisse mit kryptografischer Provenienz in den Beweisspeicher, sodass der Prüfer Änderungen verifizieren kann. Das schafft eine nachverfolgbare Kette für jede Entscheidung.
Agentische Arbeitsabläufe fördern iteratives Testen. Zuerst führt ein Agent eine Regel aus. Dann verfeinert er die Regel basierend auf Feedback. Anschließend aktualisiert der Planer die Reihenfolge. Diese Schleife reduziert Fehlalarme. Sie verbessert auch die Erkennung subtiler Risikomuster, die statische Skripte übersehen. Wichtig ist, dass Prüfer die Kontrolle behalten. Menschliche Prüfer genehmigen Regeln und validieren Anomalien, bevor Schlussfolgerungen unterschrieben werden.
Governance ist unerlässlich. Sie benötigen Laufzeit‑Aufsicht, Rollout‑Gates und Prüfprotokolle. Systeme, die Prüfungsplanung und -prüfung unterstützen, müssen zeigen, wer einen Test geändert hat und warum. Für Firmen, die eine Plattform für Prüfungen mit eingebauten Konnektoren wollen, sollten Sie Tools in Betracht ziehen, die komplexe Arbeitsabläufe und verifizierbare Beweise unterstützen. Für Teams, die E‑Mail‑getriebene Beweissammlung automatisieren möchten, siehe ein Beispiel, das Betriebs‑E‑Mails mit Aufzeichnungen verknüpft virtueller Logistikassistent.
Was als Nächstes zu tun ist:
1. Kartieren Sie einen einzelnen agentischen Arbeitsablauf für einen üblichen Test und definieren Sie Freigabepunkte. 2. Fügen Sie Provenienz und Prüfprotokolle für jede Übergabe hinzu. 3. Führen Sie einen kurzen Human‑in‑the‑Loop‑Zyklus durch, um den Planer und die Ausführungsagenten zu verfeinern.
compliance, prüfpfad, abschlüsse
Agenten helfen, Compliance durchzusetzen und einen manipulationssicheren Prüfpfad zu erzeugen, der Sicherheit für Abschlüsse bietet. Zum Beispiel kann ein Agent nächtliche Umsatzsteuer‑ und Steuerprüfungen durchführen. Er kann dann Ausnahmen an einen Prüfer eskalieren. Das Ergebnis ist ein dokumentierter Weg von Rohbuchungen zu Prüfungs‑Schlussfolgerungen. Dieser Prüfpfad ist entscheidend für Aufsichtsbehörden und für externe Sicherheitserklärungen.
Die Automatisierung regulatorischer Prüfungen reduziert die manuelle Belastung. Studien zeigen erhebliche Budgeteinsparungen, wenn Firmen Compliance automatisieren. Eine Quelle nennt Einsparungen von über 40 % bei compliance‑bezogenen Betriebskosten (Kostenstudie). Diese Einsparung umfasst weniger manuelle Abstimmungen und schnellere Einreichungszyklen. Agenten erzeugen Protokolle, die verifizierbar und nachverfolgbar sind, was hilft, wenn Regulierer Belege anfordern.
Beispiel eines End‑to‑End‑Szenarios: Ein Agent prüft Umsatzsteuersätze auf Ausgangsrechnungen. Er markiert Abweichungen und stellt ein Beweispaket zusammen. Dann überprüft der Prüfer das Paket und unterschreibt ein Memo, das an die Abschlüsse angehängt wird. Der Prüfpfad zeigt, wer die Ausnahmen geprüft hat, wann sie behoben wurden und welche Endbeträge vorlagen. Dieses Maß an Rückverfolgbarkeit unterstützt SOC‑2‑artige Prüfungen und behördliche Anfragen.
Sicherheit und Compliance sind wichtig für sensible Daten. Viele Firmen verlangen, dass Daten niemals sichere Grenzen verlassen. Agenten, die dafür entworfen sind, müssen in genehmigten Umgebungen laufen und jede Aktion protokollieren. Sicherstellung von KI‑Governance und Zugriffskontrollen reduziert das Risiko von Leaks. Für Finanzteams, die hohe Mengen an betrieblichen E‑Mail‑Beweisen verarbeiten, strafft die Integration von Agenten mit sicheren Speichern die Kontrollen und schützt gleichzeitig sensible Daten Logistikprozesse ohne Neueinstellungen skalieren.
Was als Nächstes zu tun ist:
1. Definieren Sie Compliance‑Vorgaben und ordnen Sie sie Agentenprüfungen zu. 2. Fordern Sie verifizierbare Prüfprotokolle und einen Prüfpfad für jeden automatisierten Schritt. 3. Testen Sie ein End‑to‑End‑Szenario für einen Bereich der Finanzberichterstattung, bevor Sie weiter ausrollen.
Drowning in emails? Here’s your way out
Save hours every day as AI Agents draft emails directly in Outlook or Gmail, giving your team more time to focus on high-value work.
automatisieren, analytik, anwendungsfälle
Hochwertige Anwendungsfälle zeigen messbaren Nutzen. Agenten erkennen Betrug durch musterbasierte Anomalieerkennung. Sie automatisieren Kreditoren‑ und Debitorenprozesse. Sie strukturieren unstrukturierte Daten, wie E‑Mail‑Anhänge, und entwerfen Prüfungsmemos mit Kontext. Diese Anwendungsfälle kombinieren Automatisierung mit Analytik und reduzieren Zeitaufwand für zeitintensive Aufgaben.
Kurze Fallstudien‑Snippets verdeutlichen die Wirkung. Eine Unstimmigkeit bei Lieferantenzahlungen wurde von einem Agenten entdeckt, der Zahlungen und Lieferantenhistorien durchscannte. Der Agent markierte eine Diskrepanz und sparte dem Prüfer vier Stunden manueller Arbeit. Ein zweiter Fall nutzte eine maßgeschneiderte KI‑Agenten‑Lösung, um Versandrechnungen zu extrahieren und mit Verträgen abzugleichen. Dieser Agent sparte Zeit und reduzierte Fehler im Lieferantenabstimmungsprozess.
Adoptionsstatistiken sind relevant. Sieben von zehn Unternehmen betrachten KI‑Agenten nun als ihr primäres Automatisierungshebel (Branchenbericht). Dieser Wandel spiegelt Vertrauen in KI‑getriebene Prüfungsautomatisierung und in Analytik wider, die sich über Hauptbücher skalieren lässt. Firmen, die intelligente Automatisierung einführen, berichten oft von schnelleren Abschlusszyklen und besserer Kontrollabdeckung.
Beispiele für Anwendungsfälle umfassen kontinuierliche Kontrolltests, Betrugserkennung anhand von Mustern, Kreditorenautomatisierung und generatives Erstellen von Arbeitspapieren. Jeder Fall profitiert von mehreren spezialisierten Agenten und von ML‑Modellen, die mit der Zeit Muster lernen. Für Teams mit hohen E‑Mail‑Volumina zeigen automatische Logistikkorrespondenz‑Beispiele, wie E‑Mails Prüfungsbeweise liefern und manuelle Sortierung reduzieren können automatisierte Logistikkorrespondenz.
Was als Nächstes zu tun ist:
1. Wählen Sie zwei Anwendungsfälle, die klare Stunden‑ oder Kosteneinsparungen liefern. 2. Messen Sie die Basisleistung und Erkennungsraten. 3. Führen Sie Piloten durch und erfassen Sie Analysen, um Wert nachzuweisen und Modelle zu verfeinern.
nächste schritte für ki, zukunft der prüfung, lernende agenten
Skalierung bleibt eine Herausforderung. Etwa 90 % der Organisationen melden Schwierigkeiten, KI‑Agenten effektiv zu skalieren (Branchenstatistik). Daher konzentriert sich die nächste Phase von KI in der Prüfung auf lernende Agenten, Governance und ROI‑Messung. Lernende Agenten passen sich basierend auf Feedback an und verbessern die Erkennung ohne ständige Neuprogrammierung.
Risiken erfordern Kontrollen. Sie benötigen ein KI‑Governance‑Framework, Bewertungsmetriken und klare Prüfprotokolle. Das EU‑KI‑Gesetz und andere Regelungen werden Prüfungs‑Teams beeinflussen. Prüfungsteams sollten Compliance‑Vorgaben und Sicherheits‑ sowie Compliance‑Reviews planen. Eine Governance‑Checkliste muss Modellvalidierung, Zugriffskontrollen und Rückverfolgbarkeit abdecken.
Wesentliche Empfehlungen sind praxisnah. Beginnen Sie mit zweckgebauten, spezialisierten KI‑Agenten, die sich in Ihre Systeme integrieren. Messen Sie Genauigkeit, eingesparte Zeit und Vollständigkeit des Prüfpfads. Verwenden Sie eine Pilot‑zu‑Skalieren‑Roadmap: Bewähren Sie das Modell in einem Prozess, fügen Sie Provenienz hinzu und skalieren Sie dann. Erfassen Sie KPIs für Prüfungsplanung, Erkennungsraten und Prüfungszeit der Reviewer.
Abschließende Handlungspunkte für eine Finanzleitung:
1. Bauen Sie Agenten, die in einer kontrollierten Umgebung laufen und Prüfprotokolle für die Überprüfung protokollieren. 2. Definieren Sie KPIs für den Pilot und verfolgen Sie diese genau. 3. Erstellen Sie eine Roadmap, um Agenten zu entwickeln, lernende Agenten hinzuzufügen und dann mit Unternehmens‑Governance zu skalieren.
FAQ
Was ist ein KI‑Agent in der Prüfung?
Ein KI‑Agent ist eine Softwarekomponente, die Aufgaben wie Datenerfassung, Analyse und Entwurf ausführt. Er handelt nach Regeln und Modellen, um Prüfer zu unterstützen und Menschen in den Prozess einzubinden.
Wie verbessern Agenten die Prüfungseffizienz?
Agenten automatisieren wiederkehrende Arbeiten wie Abstimmungen und Stichproben. Dadurch verbringen Prüfer mehr Zeit mit Urteilsbildung und komplexer Risikobewertung.
Besteht für Prüfer die Gefahr, durch KI ersetzt zu werden?
Nein. Führende Berichte besagen, dass KI Prüfer verstärkt statt ersetzt. Menschliche Prüfer validieren weiterhin Schlussfolgerungen und übernehmen nuancierte Urteile.
Was ist ein agentischer Arbeitsablauf?
Ein agentischer Arbeitsablauf verknüpft Planungs‑ und Ausführungsagenten, um Aufgaben zu erledigen. Er enthält menschliches Feedback und Governance‑Punkte, um die Arbeit verifizierbar zu halten.
Wie unterstützen Agenten die Compliance?
Agenten führen regulatorische Prüfungen automatisch durch und erzeugen nachverfolgbare Beweise. Sie schaffen einen verifizierbaren Prüfpfad, der Abschlüsse und behördliche Anfragen unterstützt.
Können Agenten mit sensiblen Daten umgehen?
Ja, wenn sie in sicheren Umgebungen mit Zugriffskontrollen bereitgestellt werden. Firmen sollten verlangen, dass Daten genehmigte Systeme nicht verlassen und jede Aktion protokolliert wird.
Welche Metriken sollten Prüfungsteams verfolgen?
Verfolgen Sie als primäre KPIs Erkennungsgenauigkeit, eingesparte Zeit und Vollständigkeit des Prüfpfads. Messen Sie außerdem Prüfzeit der Reviewer und Fehlerreduktion für den ROI.
Wie funktionieren lernende Agenten in der Prüfung?
Lernende Agenten verfeinern Regeln basierend auf Feedback und Erkennungsergebnissen. Mit der Zeit reduzieren sie Fehlalarme und verbessern die Risikobewertung.
Welche Governance ist für KI‑Agenten nötig?
Governance muss Modellvalidierung, Zugriffskontrolle, Provenienz und Prüfprotokolle umfassen. Regelmäßige Überprüfungen und Change‑Control reduzieren Risiken durch sich entwickelnde KI.
Wie sollten Firmen mit KI‑Agenten starten?
Beginnen Sie mit einem zeitintensiven, wertvollen Prozess und führen Sie einen kurzen Pilot durch. Definieren Sie Provenienz, messen Sie Auswirkungen und skalieren Sie dann mit angemessener KI‑Governance und Kontrollen.
Ready to revolutionize your workplace?
Achieve more with your existing team with Virtual Workforce.